Det frie ord er synserens.

Jeg kjøpte Thomas Chr. Wyllers Ytringer her om dagen. Tittelen appellerte til meg rett og slett. Innholdet ble beskrevet som en aktiv samfunnsdebattants mange skriblerier og var slett ikke uinteressant. Wyller er dessuten en pensjonert professor i statsvitenskap fra Universitetet i Oslo, noe som selvsagt heller ikke byr meg imot.

I bokens innledning trekker Wyller frem synsingens verdi. Synseren er av avgjørende verdi i et demokrati tuftet på ytringsfrihet og meningsfrihet. Han søker noe annet enn en vitenskapelig sannhet, eller en objektiv sannhet tuftet på sakskunnskaper og empiri. Synsingen er vesentlig for demokratiets normative kjerne, det politiske veivalget. ” Politikkens basis er ikke anvendt kunnskap, men subjektive visjoner og verdivalg. Kunnskapen har sin tid og sin sfære; den hører forvaltning og gjennomføring til, mens målvalget – det basale politiske veivalg – er standpunktets arena. Det gis ingen direkte vei fra kunnskap til handling,” skriver Wyller i innledningen som for øvrig er en redigert versjon av hans takketale for tildelingen av Fritt Ords pris i 2000.

Gjennom å delta i det offentlige ordskiftet er synserens mål å få folk til å endre standpunkt og dermed påvirke samfunnets veivalg. ”Den som forakter subjektiv synsing som mindre verdt enn objektiv sannhet, har lite forstått av kjernen i det frie ord: dets rekkevidde og dets forpliktelse,” skriver Wyller videre. 

Wyller understreker som vitenskapsmann samtidig at hans standpunkt om synserens verdi i samfunnet ikke endrer det faktum at objektive sannheter, vitenskap og kunnskap også er viktige forutsetninger for et levende demokrati. Han starter innledningen ved å sitere sin tidligere professor Alf Ross: "Derav at et standpunkt er et standpunkt og ingen vitenskapelig sannhet, følger ikke at man ikke kan ha et standpunkt". Til ettertanke.