FrP, nå også skeptiske til forenklinger og urimelige slutninger

Integreringen går bedre enn sitt ryke kan vi lese i Aftenposten.

* Sysselsetting, levekår og boligstandard øker med botid.

* Andel innvandrere med lav inntekt avtar med økt botid.

* Barn av innvandrere deltar i arbeidslivet omtrent på linje med jevngamle i majoritetsbefolkningen.

* Dess lengre botid, dess mindre sosialhjelp og annen offentlig støtte. En av fem innvandrere har bodd i Norge i mer enn 15 år.

* Flere minoritetsbarn går i barnehage, fem av ti hadde plass i 2007.

* Etterkommere av innvandrere tar høyere utdannelse i større grad enn gjennomsnittet blant unge i Norge, selv om frafallet fra videregående skole er stort.

* Nesten syv av ti flyktninger som i 2007 gikk ut av det obligatoriske introduksjonsprogrammet, var ett år etter i arbeid eller utdanning.

* Graden av integrering har stor sammenheng med hvor lenge innvandrerne har bodd her, selv om det ikke gjelder alle minoritetsgrupper.

I Klassekampen kan vi lese at; Innvandringspolitisk talsmann for Frp, Per Willy Amundsen, tykkjer det som kjem fram i rapporten er positivt. Han har ikkje lese årsrapporten frå Imdi, men meiner det er ein forenkling å måle integrering etter indikatorar som arbeid, utdanning og levekår.

- At det er ei positiv utvikling innanfor arbeid og utvikling er flott. Men vi er langt unna der vi skal vere. Det går ikkje an å lukke augo og gøyme seg bak statistikk om arbeid, seier han.

Amundsen er skeptisk til å slå fast ein samanheng mellom god integrering og butid i landet.

- Ein skal vere forsiktige med å trekkje ein slik samanheng. Det er ikkje slik at det ikkje skjer tvangsekteskap blant dei som har budd her lengst. Det er openbert at ein skal vere forsiktige med den type forenklingar.

Noen ganger tar FrP kaka. Når ble de skeptiske til forenklinger og urimelige slutninger?